{"id":17522,"date":"2026-07-24T16:04:51","date_gmt":"2026-07-24T21:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amchambaq.com\/?p=17522"},"modified":"2026-07-24T16:04:51","modified_gmt":"2026-07-24T21:04:51","slug":"estados-unidos-anuncia-un-nuevo-regimen-de-aranceles-para-colombia-y-fija-el-gravamen-en-125-que-cambia-para-los-exportadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/estados-unidos-anuncia-un-nuevo-regimen-de-aranceles-para-colombia-y-fija-el-gravamen-en-125-que-cambia-para-los-exportadores\/","title":{"rendered":"Estados Unidos anuncia un nuevo r\u00e9gimen de aranceles para Colombia y fija el gravamen en 12,5 %: \u00bfQu\u00e9 cambia para los exportadores?"},"content":{"rendered":"
La administraci\u00f3n del presidente\u00a0Donald Trump<\/b>\u00a0confirm\u00f3 este jueves un nuevo paquete de aranceles a las importaciones de decenas de pa\u00edses, entre ellos Colombia, en una decisi\u00f3n que impone un gravamen del\u00a012,5 por ciento\u00a0<\/b>a los productos originarios del pa\u00eds que ingresen al mercado estadounidense. La medida, adoptada al amparo de la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974, entrar\u00e1 en vigor a las 12:01 a. m. de este viernes 24 de julio.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
As\u00ed lo confirm\u00f3 el\u00a0representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer,<\/a>\u00a0quien oficializ\u00f3 la adopci\u00f3n de las medidas tras concluir una investigaci\u00f3n sobre las pol\u00edticas de 54 econom\u00edas respecto a la importaci\u00f3n de bienes producidos con trabajo forzoso.<\/div>\n
\u201cEl presidente Trump reconoce que d\u00e9cadas de persuasi\u00f3n moral no han erradicado el trabajo forzoso de las cadenas de suministro globales.\u00a0Estados Unidos mantiene una prohibici\u00f3n de importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso desde hace casi un siglo y la aplica rigurosamente;<\/b>\u00a0ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo\u201d, se\u00f1al\u00f3 Greer.<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 fue exactamente lo que anunci\u00f3 Estados Unidos?<\/h2>\n
Desde comienzos de este a\u00f1o, la Casa Blanca hab\u00eda impuesto un arancel general del 10 por ciento (amparado en la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio) a la mayor\u00eda de las importaciones que llegan al pa\u00eds para reemplazar los grav\u00e1menes (impuestos bajo la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional) que fueron anulados por la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, esa medida ten\u00eda una vigencia de 150 d\u00edas y expiraba esta viernes.<\/div>\n
Para evitar que el arancel desapareciera, la administraci\u00f3n Trump decidi\u00f3 trasladarlo a otro mecanismo de la legislaci\u00f3n comercial estadounidense: la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974,\u00a0una herramienta que permite imponer grav\u00e1menes cuando Washington considera que las pol\u00edticas o pr\u00e1cticas de otros pa\u00edses perjudican el comercio estadounidense.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n
La decisi\u00f3n estuvo sustentada en una investigaci\u00f3n realizada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) a partir de marzo, que identific\u00f3 a 54 econom\u00edas, entre ellas Colombia, por no imponer ni hacer cumplir de manera efectiva una prohibici\u00f3n a la importaci\u00f3n de bienes producidos, total o parcialmente, mediante trabajo forzoso. Tras varios meses de consultas p\u00fablicas y audiencias, la entidad determin\u00f3 que esos pa\u00edses no hac\u00edan lo suficiente para frenar ese tipo de comercio y recomend\u00f3 mantener aranceles adicionales sobre sus exportaciones.<\/div>\n
<\/div>\n
Ahora bien, eso no significa que Estados Unidos est\u00e9 acusando a Colombia de producir bienes mediante trabajo forzoso. Desde la \u00f3ptica de Washington,\u00a0el pa\u00eds no tiene controles suficientemente estrictos para impedir que mercanc\u00edas fabricadas bajo esas condiciones ingresen o circulen por su mercado, lo que, seg\u00fan la administraci\u00f3n Trump,<\/b>\u00a0genera una competencia desleal para las empresas estadounidenses.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Con base en ese diagn\u00f3stico, la USTR dise\u00f1\u00f3 un esquema de aranceles diferenciado seg\u00fan el nivel de controles que cada pa\u00eds tiene frente a este problema.<\/div>\n
En su propuesta preliminar publicada en junio, la entidad plante\u00f3 un arancel del 10 por ciento para las econom\u00edas que ya proh\u00edben la importaci\u00f3n de bienes producidos con trabajo forzoso, que asumieron ese compromiso mediante acuerdos rec\u00edprocos con Estados Unidos o que cuentan con reg\u00edmenes parciales considerados efectivos.<\/div>\n
En cambio, aquellos que ni siquiera tienen ese tipo de restricciones enfrentar\u00edan un gravamen del 12,5 por ciento.<\/div>\n
Finalmente, la administraci\u00f3n estadounidense decidi\u00f3 incluir a Colombia en este segundo grupo, por lo que las exportaciones colombianas quedar\u00e1n sujetas a un arancel del 12,5 por ciento bajo el paraguas jur\u00eddico de la Secci\u00f3n 301 y no del mecanismo temporal que venc\u00eda esta semana.<\/div>\n<\/div>\n
\n

\u00bfQu\u00e9 cambia para los exportadores colombianos?<\/h2>\n
En el corto plazo, el impacto ser\u00e1 inmediato para los exportadores colombianos y mayor al previsto inicialmente. Los exportadores colombianos pasar\u00e1n de enfrentar un arancel del 10 por ciento a uno del 12,5 por ciento para vender buena parte de sus productos en Estados Unidos.<\/div>\n
Lo que cambia, adem\u00e1s, es que ahora el gravamen tendr\u00e1 una nueva base legal, lo que reduce las posibilidades\u00a0de que sea retirado en el corto plazo y mantiene la incertidumbre para los sectores que dependen del mercado estadounidense.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Y es que la diferencia fundamental es que los aranceles impuestos bajo la Secci\u00f3n 301 no tienen una fecha de vencimiento.\u00a0La legislaci\u00f3n exige una revisi\u00f3n obligatoria cada cuatro a\u00f1os y,<\/b> si una empresa o una industria estadounidense beneficiada solicita que contin\u00faen, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos puede prorrogarlos. De hecho, los aranceles impuestos a China bajo la Secci\u00f3n 301 en 2018 siguen vigentes tras superar ese proceso de revisi\u00f3n.<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 productos quedaron exentos?<\/h2>\n
Aunque la decisi\u00f3n impone un arancel general del 12,5 por ciento para 54 econom\u00edas, la USTR tambi\u00e9n aprob\u00f3 un listado de excepciones para productos que considera estrat\u00e9gicos para la econom\u00eda estadounidense, as\u00ed como para bienes cuya producci\u00f3n es insuficiente en EE. UU. o para los que un arancel adicional no contribuir\u00eda a combatir el comercio vinculado al trabajo forzoso. Entre los productos exentos figuran varios de inter\u00e9s para Colombia,\u00a0como la carne de res, el caf\u00e9 \u2013incluido el instant\u00e1neo sin sabor\u2013, bananos, pl\u00e1tanos, pi\u00f1as, aguacates, mangos, az\u00facar, cacao y semillas para siembra.\u00a0<\/b><\/div>\n
Tambi\u00e9n quedaron por fuera minerales, carb\u00f3n, petr\u00f3leo, gas natural, fertilizantes, algunos productos qu\u00edmicos, equipos para la fabricaci\u00f3n de semiconductores y aeronaves civiles con sus partes.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La administraci\u00f3n del presidente\u00a0Donald Trump\u00a0confirm\u00f3 este jueves un nuevo paquete de aranceles a las importaciones de decenas de pa\u00edses, entre ellos Colombia, en una decisi\u00f3n que impone un gravamen del\u00a012,5 por ciento\u00a0a los productos originarios del pa\u00eds que ingresen al mercado estadounidense. La medida, adoptada al amparo de la Secci\u00f3n 301 de la Ley de<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17300,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[342,181],"tags":[],"class_list":["post-17522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-noticias"],"views":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17523,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17522\/revisions\/17523"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}