{"id":17278,"date":"2026-03-24T10:31:51","date_gmt":"2026-03-24T15:31:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amchambaq.com\/?p=17278"},"modified":"2026-03-24T10:31:51","modified_gmt":"2026-03-24T15:31:51","slug":"estados-unidos-avanzo-en-mecanismo-de-devolucion-de-aranceles-ieepa-empresa-colombianas-con-importacion-directa-deben-prepararse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/estados-unidos-avanzo-en-mecanismo-de-devolucion-de-aranceles-ieepa-empresa-colombianas-con-importacion-directa-deben-prepararse\/","title":{"rendered":"Estados Unidos avanz\u00f3 en mecanismo de devoluci\u00f3n de aranceles IEEPA: empresa colombianas con importaci\u00f3n directa deben prepararse"},"content":{"rendered":"<div class=\"col-md-8  col-sm-7 col-xs-12 blog-lr\">\n<div class=\"techno-single-blog-details\">\n<div class=\"techno-single-blog-details-inner\">\n<div class=\"techno-single-blog-content\">\n<div class=\"single-blog-content\">\n<p>Estados Unidos avanza en la implementaci\u00f3n de un mecanismo para devolver aranceles cobrados bajo la\u00a0International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)\u00a0\u2014Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional\u2014, luego de decisiones judiciales que concluyeron que esos cobros no estaban autorizados bajo esa ley. La\u00a0Court of International Trade (CIT)\u00a0\u2014Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU.\u2014 orden\u00f3 la reliquidaci\u00f3n y devoluci\u00f3n para importadores de r\u00e9cord, y la\u00a0Customs and Border Protection (CBP)\u00a0\u2014autoridad aduanera de Estados Unidos\u2014 inform\u00f3 al tribunal que desarrolla una soluci\u00f3n espec\u00edfica en el\u00a0Automated Commercial Environment (ACE)\u00a0\u2014plataforma digital de tr\u00e1mites aduaneros\u2014 mediante un nuevo m\u00f3dulo llamado\u00a0CAPE\u00a0\u2014herramienta en desarrollo para gestionar solicitudes de reembolso de aranceles\u2014, dise\u00f1ado para tramitar reclamos de forma consolidada y automatizada.<\/p>\n<p>Para las empresas colombianas que exportan y al mismo tiempo importan directamente en Estados Unidos, es decir, que act\u00faan como importador de r\u00e9cord, existe una posibilidad real de solicitar reembolsos por aranceles IEEPA pagados, junto con los intereses aplicables. Sin embargo, el proceso a\u00fan no opera de forma masiva como ventanilla abierta general, porque CBP sigue desarrollando la funcionalidad tecnol\u00f3gica necesaria y el tribunal paus\u00f3 la exigencia de reembolsos inmediatos mientras se implementa ese esquema.<\/p>\n<p>Para las empresas colombianas que\u00a0solo exportan, pero cuya mercanc\u00eda es importada en Estados Unidos por\u00a0otra empresa ubicada all\u00e1, el eventual reembolso\u00a0no lo solicita directamente el exportador colombiano, sino la empresa que figure como\u00a0importador de r\u00e9cord\u00a0ante la aduana estadounidense. En ese escenario, la compa\u00f1\u00eda colombiana no ser\u00eda la reclamante formal ante\u00a0CBP, aunque s\u00ed le conviene revisar con su cliente en EE. UU. qui\u00e9n asumi\u00f3 contractualmente el costo del arancel y si corresponde trasladar total o parcialmente ese beneficio comercialmente. En la pr\u00e1ctica, el tr\u00e1mite se canalizar\u00eda por el importador estadounidense \u2014o su customs broker\u2014 a trav\u00e9s de\u00a0ACE\/CAPE, mientras el exportador colombiano deber\u00eda acompa\u00f1ar el proceso con soporte documental, conciliaci\u00f3n de operaciones y revisi\u00f3n de sus acuerdos comerciales.<\/p>\n<p>La autoridad aduanera de EE. UU. no ha publicado, hasta ahora, una orden ejecutiva nueva que abra por s\u00ed sola un canal general e inmediato de radicaci\u00f3n. Lo que existe es: una base judicial para los reembolsos; lineamientos operativos comunicados por CBP al tribunal; y herramientas ya habilitadas en\u00a0ACE\u00a0para recibir devoluciones electr\u00f3nicas v\u00eda\u00a0ACH, requisito relevante para cuando inicie el procesamiento formal.<\/p>\n<p>Las compa\u00f1\u00edas colombianas con importaci\u00f3n directa en EE. UU. deber\u00edan avanzar en cinco frentes:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Primero, confirmar que efectivamente actuaron como\u00a0importador de r\u00e9cord.<\/li>\n<li>Segundo, identificar las entradas afectadas y verificar que el arancel pagado corresponda a\u00a0IEEPA, no a otros reg\u00edmenes como 232, 301 o AD\/CVD.<\/li>\n<li>Tercero, asegurar acceso activo a\u00a0ACE.<\/li>\n<li>Cuarto, habilitar o validar la autorizaci\u00f3n de\u00a0ACH Refund\u00a0para recibir pagos electr\u00f3nicos.<\/li>\n<li>Quinto, coordinar con su\u00a0customs broker\u00a0la consolidaci\u00f3n de la informaci\u00f3n que luego deber\u00e1 cargarse en\u00a0CAPE, probablemente mediante listados de entradas afectadas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El mensaje para las empresas no es \u201cel reembolso ya se puede solicitar libremente en todos los casos\u201d, sino m\u00e1s bien:\u00a0el proceso de devoluci\u00f3n ya tiene sustento judicial y ruta operativa definida, y las empresas elegibles deben prepararse de inmediato para radicar tan pronto CBP habilite plenamente el m\u00f3dulo correspondiente.<\/p>\n<p><strong>ALERTA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PROTECCION A LA INVERSION Y MARGEN REGULATORIO<\/strong><\/p>\n<p>M\u00e1s de 200 acad\u00e9micos internacionales solicitaron al Gobierno colombiano revisar o desmontar el sistema de arbitraje de inversi\u00f3n, lo que suscita una discusi\u00f3n de fondo sobre c\u00f3mo equilibrar el margen regulatorio del Estado, la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la protecci\u00f3n a la inversi\u00f3n. Aunque la carta no genera efectos jur\u00eddicos inmediatos, s\u00ed pone sobre la mesa variables clave para la inversi\u00f3n extranjera directa, como seguridad jur\u00eddica, estabilidad regulatoria, percepci\u00f3n de riesgo y mecanismos de soluci\u00f3n de controversias. Su peso es principalmente pol\u00edtico y se alinea con una l\u00ednea de debate que el Gobierno ya ven\u00eda promoviendo. Para las empresas, el principal mensaje es de seguimiento estrat\u00e9gico, m\u00e1s que de cambio normativo inmediato.<\/p>\n<p>La solicitud plantea una revisi\u00f3n del sistema de soluci\u00f3n de controversias entre inversionistas y Estados, conocido como ISDS, bajo el argumento de que este mecanismo puede limitar la capacidad de los gobiernos para adoptar decisiones regulatorias en sectores sensibles, especialmente en el contexto de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. La iniciativa se conoce, adem\u00e1s, en un momento pol\u00edticamente significativo, en la antesala de la conferencia internacional sobre transici\u00f3n energ\u00e9tica en Santa Marta, lo que refuerza su car\u00e1cter de intervenci\u00f3n estrat\u00e9gica dentro de una agenda que el Gobierno colombiano ha buscado posicionar en escenarios internacionales.<\/p>\n<p>Desde una perspectiva institucional y empresarial, lo m\u00e1s relevante no es la viabilidad inmediata de la propuesta, sino el tipo de discusi\u00f3n que reabre. No se trata simplemente de mantener o eliminar el arbitraje de inversi\u00f3n, sino de c\u00f3mo administrar tensiones reales entre soberan\u00eda regulatoria, pol\u00edtica p\u00fablica, transici\u00f3n energ\u00e9tica y confianza para la inversi\u00f3n. En ese sentido, la carta contribuye a posicionar una conversaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre clima de inversi\u00f3n y percepci\u00f3n de riesgo pa\u00eds.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es importante precisar su alcance. La carta tiene un valor pol\u00edtico y simb\u00f3lico, pero no vinculante. No modifica tratados ni altera las obligaciones internacionales vigentes de Colombia. Adem\u00e1s, se alinea con una l\u00ednea de discusi\u00f3n que el Gobierno ya ven\u00eda promoviendo, a trav\u00e9s de la revisi\u00f3n de acuerdos de inversi\u00f3n, interpretaciones m\u00e1s restrictivas del ISDS y una mayor articulaci\u00f3n entre pol\u00edtica de inversi\u00f3n y transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n<p>El tema es sensible para la IED porque toca factores centrales del clima de inversi\u00f3n. Entre ellos est\u00e1n la seguridad jur\u00eddica, entendida como estabilidad de reglas; la previsibilidad regulatoria, es decir, la capacidad de anticipar decisiones p\u00fablicas; la percepci\u00f3n de riesgo pa\u00eds; y la disponibilidad de mecanismos neutrales para resolver controversias. En el corto plazo, el impacto no es normativo, sino de expectativas: lo que cambia no son todav\u00eda las reglas, sino la conversaci\u00f3n sobre riesgo y direcci\u00f3n futura de la pol\u00edtica de inversi\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista t\u00e9cnico, un eventual desmonte del ISDS no ser\u00eda inmediato ni general. Requerir\u00eda una revisi\u00f3n tratado por tratado, con efectos diferidos por cl\u00e1usulas de supervivencia y con mayor complejidad en tratados comerciales amplios que en acuerdos bilaterales de inversi\u00f3n. Incluso una salida de foros como CIADI no desmontar\u00eda por s\u00ed sola el sistema. En la pr\u00e1ctica, cualquier cambio ser\u00eda progresivo y no una ruptura abrupta.<\/p>\n<p>Si bien no hay cambios inmediatos en el marco jur\u00eddico aplicable, se recomienda monitorear riesgos regulatorios, revisar estructuras de inversi\u00f3n, fortalecer cl\u00e1usulas contractuales y reforzar estrategias de prevenci\u00f3n de controversias. En conclusi\u00f3n, la carta no cambia hoy las reglas del juego, pero s\u00ed eleva el nivel de la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo Colombia quiere posicionarse frente a la inversi\u00f3n internacional en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>EE. UU. APLAZA POSIBLES ATAQUES A IRAN MIENTRAS SURGEN SE<\/strong><strong>\u00d1ALES DE DIALOGO<\/strong><\/p>\n<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirm\u00f3 que su gobierno ha sostenido conversaciones \u201cproductivas\u201d con Ir\u00e1n, en medio de una decisi\u00f3n de posponer durante cinco d\u00edas cualquier acci\u00f3n militar contra infraestructuras energ\u00e9ticas iran\u00edes.<\/p>\n<p>Desde Florida, donde pas\u00f3 el fin de semana, Trump se\u00f1al\u00f3 que los contactos diplom\u00e1ticos avanzaron con \u201cimportantes puntos de acuerdo\u201d, aunque ofreci\u00f3 pocos detalles sobre su alcance. Seg\u00fan indic\u00f3, uno de los elementos centrales ser\u00eda el compromiso de Ir\u00e1n de no desarrollar armas nucleares, una postura que Teher\u00e1n ha manifestado previamente en distintos escenarios.<\/p>\n<p>El mandatario tambi\u00e9n expres\u00f3 optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un entendimiento m\u00e1s amplio. \u201cVeremos a d\u00f3nde conducen estas conversaciones\u201d, coment\u00f3, al tiempo que sugiri\u00f3 que podr\u00edan continuar en los pr\u00f3ximos d\u00edas con nuevas llamadas e incluso un eventual encuentro presencial. Sin embargo, desde Ir\u00e1n, el Ministerio de Relaciones Exteriores neg\u00f3 que exista un di\u00e1logo formal con Washington, lo que introduce cautela frente al alcance real de los contactos mencionados por la Casa Blanca.<\/p>\n<p>Trump indic\u00f3 que la pausa en eventuales ataques \u2014dirigidos a plantas energ\u00e9ticas\u2014 depender\u00e1 del progreso de las conversaciones en curso. Al mismo tiempo, reiter\u00f3 que cualquier acuerdo deber\u00e1 incluir garant\u00edas verificables sobre el programa nuclear iran\u00ed, as\u00ed como el control del material enriquecido.<\/p>\n<p>En el plano internacional, el gobierno del Reino Unido valor\u00f3 positivamente cualquier indicio de di\u00e1logo. Un portavoz del primer ministro Keir Starmer se\u00f1al\u00f3 que una desescalada es clave para la estabilidad global, subrayando la importancia de reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta estrat\u00e9gica para el comercio energ\u00e9tico.<\/p>\n<p>Los mercados reaccionaron de inmediato a las declaraciones. Los precios del petr\u00f3leo registraron una fuerte ca\u00edda tras el anuncio de posibles avances diplom\u00e1ticos. El crudo Brent descendi\u00f3 m\u00e1s de 7%, situ\u00e1ndose por debajo de los 100 d\u00f3lares por barril, mientras que el WTI estadounidense retrocedi\u00f3 cerca de 8%.<\/p>\n<p>No obstante, la situaci\u00f3n sigue siendo vol\u00e1til. La Guardia Revolucionaria iran\u00ed advirti\u00f3 que responder\u00eda a cualquier ataque contra su infraestructura energ\u00e9tica y reiter\u00f3 su postura de mantener cerrado el estrecho de Ormuz, lo que previamente hab\u00eda impulsado al alza los precios del crudo. El desarrollo de los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1 determinante para evaluar si los contactos pueden traducirse en un proceso de distensi\u00f3n sostenido o si las tensiones en la regi\u00f3n persisten.<\/p>\n<p><strong>CIERRE DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL (DHS) TENSIONA AEROPUERTOS Y DISPARA TIEMPOS DE ESPERA EN ESTADOS UNIDOS.<\/strong><\/p>\n<p>La red aeroportuaria de Estados Unidos atraviesa una fase de fuerte tensi\u00f3n operativa tras el despliegue de agentes del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) en m\u00e1s de una docena de terminales, como parte de la respuesta del gobierno frente a las disrupciones causadas por el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La medida se produce en medio del deterioro de la capacidad operativa de la Administraci\u00f3n de Seguridad en el Transporte (TSA), afectada por ausencias, renuncias y agotamiento de personal que lleva semanas trabajando sin recibir pago completo desde que el financiamiento del DHS expir\u00f3 a mediados de febrero.<\/p>\n<p>De acuerdo con reportes verificados, los aeropuertos mencionados p\u00fablicamente hasta ahora son: Hartsfield-Jackson Atlanta International (ATL), Chicago O\u2019Hare (ORD), Cleveland Hopkins (CLE), William P. Hobby de Houston (HOU), Southwest Florida International en Fort Myers (RSW), Louis Armstrong New Orleans International (MSY), John F. Kennedy (JFK), LaGuardia (LGA), Newark Liberty (EWR), Philadelphia International (PHL), Phoenix Sky Harbor (PHX), Pittsburgh International (PIT) y Luis Mu\u00f1oz Mar\u00edn en San Juan, Puerto Rico (SJU). Aunque algunas coberturas hablan de 14 aeropuertos, en los materiales abiertos revisados no aparece identificado nominalmente un decimocuarto terminal adicional.<\/p>\n<p>Seg\u00fan autoridades locales y voceros citados en medios estadounidenses, la funci\u00f3n asignada a los agentes de ICE no ser\u00eda sustituir a los oficiales de la TSA en labores especializadas de inspecci\u00f3n, sino apoyar tareas secundarias como control de filas, monitoreo de salidas, anuncios a pasajeros y asistencia log\u00edstica para liberar a personal entrenado de la TSA y concentrarlo en la revisi\u00f3n de pasajeros y equipaje. Aun as\u00ed, la decisi\u00f3n ha generado cuestionamientos por tratarse de personal no dise\u00f1ado originalmente para el entorno de seguridad aeroportuaria civil, lo que ha intensificado el debate sobre el alcance y los l\u00edmites de esta intervenci\u00f3n federal.<\/p>\n<p>El impacto ya se siente de forma directa en la experiencia de viaje. En Houston, el sistema aeroportuario inform\u00f3 que los tiempos de espera en George Bush Intercontinental (IAH) pod\u00edan superar las cuatro horas en la ma\u00f1ana del 23 de marzo, mientras William P. Hobby hab\u00eda recomendado presentarse entre cuatro y cinco horas antes del vuelo. En Nueva Orleans, el aeropuerto pidi\u00f3 llegar al menos tres horas antes por filas que pod\u00edan extenderse por dos horas o m\u00e1s en horas pico. En Atlanta, autoridades y medios locales reportaron demoras de hasta dos horas y recomendaron a los viajeros acudir con un margen amplio, incluso de varias horas adicionales, ante la volatilidad de las filas.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, las implicaciones han sido m\u00faltiples: mayores tiempos de espera en filtros, riesgo de p\u00e9rdida de vuelos, necesidad de reprogramaciones, presi\u00f3n adicional sobre aeropuertos en plena temporada alta de viajes y una creciente incertidumbre para los pasajeros, que en muchos casos no logran anticipar cu\u00e1nto tardar\u00e1n en cruzar seguridad. A ello se suma el desgaste institucional: m\u00e1s de 300 agentes de la TSA han renunciado desde el inicio del cierre, las tasas de ausentismo se han disparado y funcionarios federales han advertido que, si la situaci\u00f3n se prolonga, algunos aeropuertos peque\u00f1os podr\u00edan verse forzados a suspender temporalmente operaciones.<\/p>\n<p>En el trasfondo permanece el bloqueo pol\u00edtico en Washington. El cierre parcial del DHS, iniciado el 14 de febrero, sigue sin una salida clara, mientras dem\u00f3cratas y republicanos mantienen diferencias sobre el financiamiento del departamento y sobre nuevas restricciones a la actuaci\u00f3n de ICE. Esa falta de acuerdo ha impedido normalizar el pago a la TSA y ha prolongado un escenario que ya afecta la movilidad, la operaci\u00f3n aeroportuaria y la confianza de los viajeros.<\/p>\n<p><strong>Para los pasajeros<\/strong>, la recomendaci\u00f3n m\u00e1s consistente en este momento es clara:\u00a0<strong>llegar con mucha anticipaci\u00f3n al aeropuerto, revisar con frecuencia los canales oficiales de la terminal a\u00e9rea y de la aerol\u00ednea, y prever tiempos adicionales incluso si el vuelo no presenta retrasos<\/strong>. En especial en Houston, Nueva Orleans, Atlanta y el \u00e1rea de Nueva York, las autoridades han advertido que las colas pueden cambiar r\u00e1pidamente seg\u00fan el turno, el volumen de viajeros y la disponibilidad de personal.<\/p>\n<p><strong>ACCIDENTE A\u00c9REO EN NUEVA YORK AGRAVA PRESI\u00d3N SOBRE SISTEMA DE AVIACI\u00d3N EN EE. UU.<\/strong><\/p>\n<p>Un avi\u00f3n regional de Air Canada Express colision\u00f3 con un cami\u00f3n de bomberos durante el aterrizaje en el aeropuerto LaGuardia de Nueva York, dejando dos pilotos fallecidos y decenas de heridos, en un incidente que oblig\u00f3 al cierre temporal de una de las terminales m\u00e1s transitadas del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La aeronave, que cubr\u00eda la ruta Montreal\u2013Nueva York con 76 personas a bordo, impact\u00f3 contra el veh\u00edculo de emergencia mientras este cruzaba la pista en respuesta a otra alerta operativa. Las autoridades confirmaron que al menos nueve personas permanecen hospitalizadas con heridas graves, mientras se investigan las causas del accidente.<\/p>\n<p>El incidente ocurre en un momento cr\u00edtico para el sistema a\u00e9reo estadounidense, afectado por escasez de controladores a\u00e9reos y falta de personal de seguridad (TSA) debido al cierre parcial del gobierno. Esta situaci\u00f3n ha generado retrasos, largas filas y crecientes preocupaciones sobre la seguridad operativa en aeropuertos.<\/p>\n<p>Expertos se\u00f1alan que la investigaci\u00f3n se centrar\u00e1 en posibles fallas de comunicaci\u00f3n entre la torre de control y los equipos en pista, ya que tanto el avi\u00f3n como el cami\u00f3n habr\u00edan recibido autorizaci\u00f3n para operar en la misma zona. El caso refuerza preocupaciones sobre la gesti\u00f3n del tr\u00e1fico a\u00e9reo en un entorno de alta presi\u00f3n operativa.<\/p>\n<p>El cierre del aeropuerto y la cancelaci\u00f3n de cientos de vuelos han intensificado las disrupciones en el transporte a\u00e9reo, con impactos directos en la movilidad, el turismo y la actividad econ\u00f3mica. El accidente se suma a una serie de incidentes recientes que han puesto bajo escrutinio la resiliencia y seguridad del sistema aeron\u00e1utico en Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>ADMINISTRACI\u00d3N TRUMP DESTACA REDUCCI\u00d3N DEL CRIMEN EN MEMPHIS Y DEFIENDE INTERVENCI\u00d3N FEDERAL EN SEGURIDAD<\/strong><\/p>\n<p>El presidente Donald Trump viaj\u00f3 a Memphis para resaltar los resultados de su estrategia de seguridad en la ciudad, hist\u00f3ricamente considerada una de las m\u00e1s peligrosas de Estados Unidos. Desde la Casa Blanca se destac\u00f3 el impacto de la \u201cMemphis Safe Task Force\u201d, una intervenci\u00f3n federal que involucra a la Guardia Nacional y m\u00faltiples agencias, como parte de un enfoque de \u201ctolerancia cero\u201d frente al crimen.<\/p>\n<p>De acuerdo con cifras oficiales presentadas por la administraci\u00f3n, la operaci\u00f3n ha derivado en m\u00e1s de 7.400 arrestos, incluyendo casos relacionados con homicidios, delitos sexuales, violencia de pandillas y narcotr\u00e1fico. Asimismo, se reporta la incautaci\u00f3n de 1.219 armas ilegales y la localizaci\u00f3n de 150 menores desaparecidos, lo que el gobierno considera evidencia del fortalecimiento de la seguridad p\u00fablica en la ciudad.<\/p>\n<p>Los indicadores de criminalidad muestran una reducci\u00f3n significativa en distintos delitos. Seg\u00fan la Casa Blanca, el crimen total en Memphis ha disminuido m\u00e1s de 43% frente al mismo periodo del a\u00f1o anterior. Entre las ca\u00eddas m\u00e1s destacadas se encuentran el hurto de veh\u00edculos (-67%), robos (-51%), agresiones sexuales (-38%) y homicidios (-35%). Tambi\u00e9n se registran descensos en hurtos a residencias (-32%) y agresiones agravadas (-31%).<\/p>\n<p>El gobierno atribuye estos resultados a un enfoque de seguridad basado en mayor presencia federal, coordinaci\u00f3n interinstitucional y acciones m\u00e1s contundentes contra estructuras criminales. En ese sentido, la administraci\u00f3n Trump contrast\u00f3 estos avances con lo que calific\u00f3 como \u201cpol\u00edticas fallidas\u201d previas, subrayando que la intervenci\u00f3n ha permitido recuperar zonas afectadas por la violencia.<\/p>\n<p>Desde la Casa Blanca se insisti\u00f3 en que la estrategia implementada en Memphis podr\u00eda servir como modelo para otras ciudades, en medio de un contexto nacional donde la seguridad p\u00fablica contin\u00faa siendo un tema central del debate pol\u00edtico.<\/p>\n<p><strong>ESTADOS UNIDOS ACUERDA CON TOTALENERGIES ABANDONAR PROYECTOS E\u00d3LICOS OFFSHORE Y REDIRIGIR INVERSI\u00d3N HACIA GAS NATURAL<\/strong><\/p>\n<p>El Departamento del Interior de Estados Unidos anunci\u00f3 un acuerdo con la compa\u00f1\u00eda TotalEnergies para poner fin a proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica offshore en el pa\u00eds y redirigir esa inversi\u00f3n hacia el desarrollo de petr\u00f3leo, gas y gas natural licuado (GNL). La decisi\u00f3n se enmarca en la estrategia energ\u00e9tica de la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, orientada a priorizar fuentes consideradas m\u00e1s \u201casequibles y confiables\u201d.<\/p>\n<p>Como parte del acuerdo, TotalEnergies invertir\u00e1 aproximadamente 1.000 millones de d\u00f3lares, equivalentes al valor de los contratos de arrendamiento e\u00f3lico que abandona, en proyectos energ\u00e9ticos en Estados Unidos, principalmente en producci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo. A cambio, el gobierno estadounidense reembolsar\u00e1 a la compa\u00f1\u00eda los montos pagados por dichas concesiones, en una medida que busca incentivar la reorientaci\u00f3n del capital hacia fuentes tradicionales de energ\u00eda.<\/p>\n<p>El plan incluye inversiones espec\u00edficas por cerca de 928 millones de d\u00f3lares en 2026, destinadas al desarrollo de la planta de GNL Rio Grande en Texas, incluyendo sus primeras cuatro unidades, as\u00ed como a proyectos de producci\u00f3n de petr\u00f3leo convencional en el Golfo de Am\u00e9rica y gas shale. Adem\u00e1s, TotalEnergies se comprometi\u00f3 a no desarrollar nuevos proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica offshore en territorio estadounidense.<\/p>\n<p>Desde el gobierno, la medida fue presentada como un avance para reducir costos energ\u00e9ticos para los hogares, fortalecer la seguridad energ\u00e9tica y mejorar la confiabilidad del sistema el\u00e9ctrico. Funcionarios de la administraci\u00f3n se\u00f1alaron que la energ\u00eda e\u00f3lica marina es costosa, dependiente de subsidios y con limitaciones operativas, mientras que el gas natural ofrece mayor estabilidad como fuente base de generaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por su parte, la compa\u00f1\u00eda destac\u00f3 que la decisi\u00f3n responde a un uso m\u00e1s eficiente del capital, en l\u00ednea con la pol\u00edtica energ\u00e9tica de Estados Unidos, y subray\u00f3 que las nuevas inversiones contribuir\u00e1n tanto al suministro interno como a la exportaci\u00f3n de GNL hacia Europa, en un contexto de alta demanda energ\u00e9tica global.<\/p>\n<p>El acuerdo refleja un giro en la pol\u00edtica energ\u00e9tica estadounidense, con \u00e9nfasis en combustibles f\u00f3siles y en la consolidaci\u00f3n del pa\u00eds como proveedor global de energ\u00eda, en medio de tensiones geopol\u00edticas que han incrementado la presi\u00f3n sobre los mercados internacionales.<\/p>\n<p><strong>ESTADOS UNIDOS RESTRINGE NUEVOS ROUTERS DE CONSUMO FABRICADOS EN EL EXTRANJERO POR RIESGOS DE SEGURIDAD NACIONAL<\/strong><\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) anunci\u00f3 la actualizaci\u00f3n de su \u201cCovered List\u201d para incluir todos los routers de consumo producidos en el extranjero, lo que implica la prohibici\u00f3n de autorizar nuevos modelos para su comercializaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La medida responde a una determinaci\u00f3n de agencias del Ejecutivo, coordinadas por la Casa Blanca, que concluyeron que estos dispositivos representan riesgos \u201cinaceptables\u201d para la seguridad nacional y la protecci\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el an\u00e1lisis interinstitucional, los routers fabricados fuera de Estados Unidos introducen vulnerabilidades en la cadena de suministro que podr\u00edan afectar la econom\u00eda, la infraestructura cr\u00edtica y la defensa nacional. Asimismo, se identificaron riesgos severos en materia de ciberseguridad, con potencial para facilitar espionaje, robo de propiedad intelectual y ataques directos a redes estrat\u00e9gicas, como ha ocurrido en incidentes recientes que involucraron infraestructura cr\u00edtica.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n se enmarca en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025, promovida por la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, que prioriza la reducci\u00f3n de la dependencia de proveedores extranjeros en sectores clave. En ese contexto, la FCC busca reforzar la seguridad del ecosistema digital y de las cadenas de suministro tecnol\u00f3gicas en Estados Unidos.<\/p>\n<p>La restricci\u00f3n aplica exclusivamente a nuevos modelos de routers, los cuales no podr\u00e1n recibir la certificaci\u00f3n necesaria para su importaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n o uso en el pa\u00eds. Sin embargo, las autoridades aclararon que los dispositivos ya adquiridos por los consumidores podr\u00e1n seguir utiliz\u00e1ndose sin restricciones, y que los modelos previamente autorizados pueden continuar en el mercado.<\/p>\n<p>Adicionalmente, la normativa contempla excepciones para fabricantes que obtengan una \u201caprobaci\u00f3n condicional\u201d por parte del Departamento de Defensa o el Departamento de Seguridad Nacional, siempre que demuestren que sus productos no representan riesgos significativos.<\/p>\n<p>Con esta medida, la FCC refuerza su pol\u00edtica de control sobre equipos tecnol\u00f3gicos considerados sensibles, ampliando una lista que ya incluye otros dispositivos vinculados a riesgos de seguridad, en l\u00ednea con una estrategia m\u00e1s amplia de protecci\u00f3n del ciberespacio y la infraestructura cr\u00edtica de Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>CONGRESISTAS DEL COMIT\u00c9 DE ASUNTOS EXTERIORES DE LA C\u00c1MARA CUESTIONAN FLEXIBILIZACI\u00d3N DE SANCIONES AL PETR\u00d3LEO<\/strong><\/p>\n<p>Los congresistas Gregory Meeks (dem\u00f3crata) y Don Bacon (republicano), integrantes de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes enviaron una carta bipartidista a los secretarios del Tesoro, Scott Bessent, y de Estado, Marco Rubio, solicitando explicaciones sobre la reciente decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump de flexibilizar sanciones al petr\u00f3leo ruso. La medida, advierten, podr\u00eda debilitar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos al permitir que Mosc\u00fa aumente sus ingresos en medio de la guerra en Ucrania.<\/p>\n<p>En el centro de la controversia est\u00e1n las licencias generales 133 y 134 emitidas en marzo, que autorizan la venta de crudo y productos derivados rusos que ya se encontraban en tr\u00e1nsito mar\u00edtimo. Seg\u00fan los legisladores, estas excepciones han permitido a Rusia obtener miles de millones de d\u00f3lares adicionales en ingresos energ\u00e9ticos en un momento cr\u00edtico del conflicto, particularmente en un contexto de precios elevados del petr\u00f3leo derivados de la crisis en Medio Oriente.<\/p>\n<p>Los congresistas advierten que esta inyecci\u00f3n de recursos llega justo cuando Ucrania ha logrado avances territoriales significativos frente a las fuerzas rusas, lo que podr\u00eda revertirse si Mosc\u00fa fortalece su financiamiento militar. Adem\u00e1s, se\u00f1alan que la flexibilizaci\u00f3n de sanciones ocurre mientras Rusia intensifica su cooperaci\u00f3n con Ir\u00e1n, incluyendo el suministro de tecnolog\u00eda militar y apoyo en inteligencia, lo que \u2014seg\u00fan la carta\u2014 podr\u00eda contribuir a ataques contra fuerzas estadounidenses en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>La comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n critica la falta de informaci\u00f3n proporcionada por el Ejecutivo al Congreso, se\u00f1alando que la administraci\u00f3n no ha cumplido con los requisitos de notificaci\u00f3n establecidos por la ley. En ese sentido, los legisladores solicitaron respuestas formales sobre la duraci\u00f3n de estas licencias, la posible extensi\u00f3n de excepciones al r\u00e9gimen de sanciones y el futuro del tope de precios al petr\u00f3leo ruso.<\/p>\n<p><strong>CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS EVAL\u00daA RESTRICCIONES AL VOTO POR CORREO CON IMPACTO NACIONAL<\/strong><\/p>\n<p>La Corte Suprema de Estados Unidos analiz\u00f3 un caso clave que podr\u00eda redefinir las reglas del voto por correo a nivel nacional, en medio de se\u00f1ales de escepticismo por parte de los jueces conservadores frente a una ley de Mississippi que permite contar papeletas recibidas despu\u00e9s del d\u00eda de la elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>La normativa estatal autoriza que votos enviados por correo sean v\u00e1lidos si tienen sello postal del d\u00eda de la elecci\u00f3n, incluso si llegan hasta cinco d\u00edas despu\u00e9s. Sin embargo, el caso plantea si las leyes federales que fijan una fecha \u00fanica para elecciones prevalecen sobre este tipo de disposiciones estatales.<\/p>\n<p>Durante la audiencia, varios jueces conservadores cuestionaron la validez de permitir la recepci\u00f3n tard\u00eda de votos, argumentando que podr\u00eda afectar la confianza en los resultados electorales. El gobierno del presidente Donald Trump respald\u00f3 la impugnaci\u00f3n, calificando la ley como demasiado permisiva.<\/p>\n<p>El caso tiene implicaciones m\u00e1s amplias, ya que cerca de 30 estados y el Distrito de Columbia cuentan con mecanismos similares para aceptar votos por correo despu\u00e9s del d\u00eda electoral. Un fallo en contra de Mississippi podr\u00eda obligar a modificar estos sistemas, incluidos los utilizados por votantes en el exterior o personal militar.<\/p>\n<p>La discusi\u00f3n tambi\u00e9n se da en un contexto pol\u00edtico marcado por los intentos de endurecer las reglas electorales. La administraci\u00f3n Trump ha impulsado restricciones al voto por correo y ha planteado incluso su eliminaci\u00f3n generalizada, una medida que podr\u00eda alterar significativamente la din\u00e1mica electoral en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Se espera que la Corte Suprema emita un fallo antes de finales de junio, en una decisi\u00f3n que podr\u00eda redefinir el acceso al voto y las condiciones del proceso electoral en Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>EXCONGRESISTA DE EE. UU. ENFRENTA JUICIO POR PRESUNTO LOBBY ILEGAL A FAVOR DEL GOBIERNO VENEZOLANO<\/strong><\/p>\n<p>Un excongresista estadounidense enfrenta un juicio federal en Miami acusado de realizar gestiones ilegales para influir en la pol\u00edtica de Estados Unidos hacia Venezuela, en un caso que podr\u00eda tener implicaciones pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas de alto nivel.<\/p>\n<p>La fiscal\u00eda sostiene que el exlegislador David Rivera recibi\u00f3 pagos millonarios para hacer lobby a favor del gobierno venezolano sin registrarse como agente extranjero, en violaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n estadounidense. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Rivera habr\u00eda utilizado su red de contactos en Washington para intentar suavizar la presi\u00f3n y las sanciones contra el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n<p>El caso incluye un contrato de hasta US$50 millones firmado en 2017 con una filial en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana PDVSA, de los cuales Rivera habr\u00eda recibido cerca de US$20 millones. La fiscal\u00eda tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la presunta participaci\u00f3n de figuras del actual gobierno venezolano en estas gestiones<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>El juicio cobra especial relevancia por la posible participaci\u00f3n como testigo del actual secretario de Estado, Marco Rubio, quien habr\u00eda sostenido reuniones con Rivera durante el periodo investigado. Este elemento a\u00f1ade una dimensi\u00f3n pol\u00edtica al proceso, dado el papel de Rubio en la pol\u00edtica exterior estadounidense hacia Venezuela.<\/p>\n<p>Por su parte, la defensa argumenta que Rivera, quien estuvo en la C\u00e1mara de Representantes entre 2011 y 2012, no actu\u00f3 en favor del gobierno venezolano, sino que buscaba apoyar a la oposici\u00f3n para remover a Maduro del poder. Asimismo, sostiene que el contrato ten\u00eda fines comerciales y no pol\u00edticos, lo que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, lo eximir\u00eda de la obligaci\u00f3n de registrarse como agente extranjero.<\/p>\n<p>El proceso se desarrolla en un contexto de larga tensi\u00f3n entre Estados Unidos y Venezuela, marcada por sanciones econ\u00f3micas, disputas pol\u00edticas y cambios recientes en el liderazgo venezolano, lo que podr\u00eda amplificar el impacto del caso en la relaci\u00f3n bilateral y en la percepci\u00f3n sobre la influencia extranjera en la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n<p><strong>ESTADOS UNIDOS EXPRESA CONDOLENCIAS TRAS ACCIDENTE DE AERONAVE DE LA FUERZA A\u00c9REA COLOMBIANA<\/strong><\/p>\n<p>Autoridades estadounidenses expresaron mensajes de solidaridad y condolencias tras el accidente de una aeronave de la Fuerza A\u00e9rea Colombiana (FAC) ocurrido en Puerto Leguizamo, Putumayo, que dej\u00f3 v\u00edctimas fatales en el marco de una misi\u00f3n militar.<\/p>\n<p>El Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), a trav\u00e9s de su comandante, el general Francis L. Donovan, destac\u00f3 el compromiso y sacrificio de los miembros de las fuerzas armadas colombianas. En su mensaje, subray\u00f3 los riesgos inherentes al servicio militar y reconoci\u00f3 la labor de quienes trabajan por la seguridad y estabilidad de Colombia y la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por su parte, la Embajada de Estados Unidos en Bogot\u00e1 manifest\u00f3 su pesar por el accidente y reiter\u00f3 su respaldo a las Fuerzas Militares de Colombia, enviando condolencias a las familias de las v\u00edctimas y expresando solidaridad en este momento.<\/p>\n<p>Los pronunciamientos reflejan la cercan\u00eda y cooperaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses en materia de seguridad y defensa, as\u00ed como el reconocimiento al papel de Colombia como aliado estrat\u00e9gico en la regi\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"page-list-single\">AmCham Colombia<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"techno-blog-social\">\n<div class=\"techno-single-icon\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"col-md-4  col-sm-5 col-xs-12  sidebar-right content-widget pdsr\">\n<div class=\"blog-left-side\">\n<div id=\"block-3\" class=\"widget widget_block\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"pt-cv-wrapper\">\n<div id=\"pt-cv-view-2f72b3c7q1\" class=\"pt-cv-view pt-cv-grid pt-cv-colsys\">\n<div class=\"pt-cv-page\" data-id=\"pt-cv-page-1\" data-cvc=\"1\">\n<div class=\"col-md-12 col-sm-12 col-xs-12 pt-cv-content-item pt-cv-1-col\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estados Unidos avanza en la implementaci\u00f3n de un mecanismo para devolver aranceles cobrados bajo la\u00a0International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)\u00a0\u2014Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional\u2014, luego de decisiones judiciales que concluyeron que esos cobros no estaban autorizados bajo esa ley. La\u00a0Court of International Trade (CIT)\u00a0\u2014Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU.\u2014 orden\u00f3 la reliquidaci\u00f3n<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[342,181],"tags":[],"class_list":["post-17278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-noticias"],"views":35,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17280,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17278\/revisions\/17280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}