El IIF en Colombia<\/div>\n<\/div>\n
Si bien en esta edici\u00f3n del \u00cdndice Colombia se mantiene en el mismo lugar, en parte debido a la inclusi\u00f3n de Argentina en la medici\u00f3n, la inclusi\u00f3n financiera en el pa\u00eds aument\u00f3 considerablemente frente al informe de 2021,\u00a0al pasar del 38.3 a 44.7, con calificaciones de 62 en calidad percibida, 47 en acceso y 25.2 en uso.<\/b><\/p>\n
As\u00ed, frente a la primera edici\u00f3n del IIF publicada el a\u00f1o pasado, no solamente la inclusi\u00f3n financiera aument\u00f3 cerca de 7 puntos porcentuales en Colombia, sino que todas las dimensiones registraron incrementos significativos, con lo cual el pa\u00eds se ubica por encima del promedio regional en esta materia.<\/p>\n
\u201cCreemos muy saludable que se haya dado un incremento considerable en cuanto al conocimiento sobre los productos y servicios en Colombia. Sabemos que la mayor cantidad de personas que conoce el sistema financiero formal ya no regresa a la informalidad, y esto es un patr\u00f3n a nivel regional. No obstante, vemos que hay un espacio importante de mejora en cuanto a pr\u00e1cticas de ahorro. Si bien muchas veces las personas no pueden ahorrar por causas externas, tambi\u00e9n existe un grupo importante de colombianos que decide no hacerlo\u201d,\u00a0<\/i>detall\u00f3 Gregorio Mej\u00eda, presidente de Mibanco Colombia, empresa del holding financiero Credicorp.<\/p>\n\n
Calidad percibida<\/strong><\/div>\n<\/div>\nAl igual que en 2021, Colombia destaca entre los tres pa\u00edses con mejor puntuaci\u00f3n en la dimensi\u00f3n de calidad percibida, despu\u00e9s de Panam\u00e1 (69.3) y Ecuador (65.5). Esta dimensi\u00f3n analiza la confianza y calidad de los productos financieros disponibles. En un rango del 1 al 5, los colombianos calificaron la confianza en su sistema financiero formal con un promedio de 3.11, ubic\u00e1ndose ligeramente por encima del promedio alcanzado por los 8 pa\u00edses del IIF (3.05).<\/p>\n
Colombia tambi\u00e9n destaca en la medici\u00f3n que se hace sobre la imagen general de las instituciones del sistema financiero, con una evaluaci\u00f3n de 3.13 en una escala del 1 al 5 y convirti\u00e9ndose en el tercer pa\u00eds con mejor evaluaci\u00f3n en esta categor\u00eda. Sin embargo, esto contrasta con la percepci\u00f3n de facilidad que se tiene para obtener un producto de ahorro o cr\u00e9dito, en donde Colombia (3) queda en el pen\u00faltimo lugar, as\u00ed como en los costos para el usuario, ubic\u00e1ndose por debajo del promedio regional.<\/p>\n
\n
Acceso<\/strong><\/div>\n<\/div>\nEn Acceso Colombia present\u00f3 el mayor aumento, al pasar de 34.8 en el \u00cdndice de 2021 a 47 en el de 2022. Esta dimensi\u00f3n del IIF toma en consideraci\u00f3n la infraestructura financiera, el conocimiento y la tenencia de productos de ahorro o seguro. Colombia destaca, pues el 95% de los colombianos cuenta con alg\u00fan tipo de producto de este tipo y el 96% conoce, al menos, un producto financiero formal, lo cual ubica al pa\u00eds muy por encima del promedio regional en ambas variables.\u00a0Los productos m\u00e1s conocidos son la cuenta de ahorros o corriente, la tarjeta de cr\u00e9dito y la tarjeta de d\u00e9bito.<\/b>\u00a0Asimismo, el 75% de los colombianos conoce las billeteras digitales o las cuentas conectadas al tel\u00e9fono.<\/p>\n
De otro lado, se observa que el 32% tiene un producto de cr\u00e9dito con entidades formales, mientras que el 4% cuenta con productos informales (prestamistas, familiares o conocidos, grupos o juntas) y el 63% no posee ning\u00fan producto crediticio, mostrando un aumento de 10 puntos porcentuales en la tenencia formal y disminuciones de 6 puntos porcentuales (pps) y 3 pps frente a 2020, respectivamente.<\/p>\n
Un dato que resalta es que el 61% de los colombianos percibe, al menos, una barrera para tener productos financieros. Esto muestra una mejor\u00eda frente al IIF anterior, pero permanece como uno de los niveles regionales m\u00e1s altos. Entre las personas que no tienen productos de ahorro o seguro, el 44% se\u00f1ala que no cuenta con recursos suficientes, mientras que el 23% considera que no le interesa, con un aumento frente al a\u00f1o anterior.<\/p>\n
\n
Uso<\/strong><\/div>\n<\/div>\nEsta dimensi\u00f3n, que analiza la informaci\u00f3n sobre las transacciones b\u00e1sicas, ingresos y ahorros, es la m\u00e1s d\u00e9bil en el pa\u00eds y fue la que menos creci\u00f3 frente al \u00cdndice anterior, con lo cual Colombia se ubic\u00f3 en 25.2, muy por debajo del promedio regional (29.2).<\/p>\n
As\u00ed, el IIF revel\u00f3 que el 66% de los colombianos no utiliza ning\u00fan producto financiero en el lapso de un mes, siendo uno de los niveles m\u00e1s altos entre los pa\u00edses estudiados. En promedio, un colombiano utiliza 4.68 productos financieros al mes, muy por debajo de la media regional (6.14). Frente a esto, es de resaltar que en el pa\u00eds existe un alto uso de efectivo para comprar alimentos (98% de los colombianos), productos del hogar (96%), productos para uso personal (96%) y pagar cr\u00e9ditos (74%), entre otros.<\/p>\n\n\n
Por otro lado, en el \u00faltimo a\u00f1o el 25% de los colombianos realiz\u00f3 transferencias de dinero a trav\u00e9s de medios formales, cayendo 7 pps frente al anterior IIF.\u00a0<\/b>De las personas que realizaron transferencias, el 61% lo hizo a trav\u00e9s de una billetera m\u00f3vil, el 44% de manera personal a trav\u00e9s de familiares o conocidos y un 41% a trav\u00e9s de puntos de atenci\u00f3n de alguna entidad.<\/p>\n
As\u00ed como se presenta en los dem\u00e1s pa\u00edses analizados, en Colombia tambi\u00e9n se percibe que el ahorro es una pr\u00e1ctica poco com\u00fan. De las personas que ahorran, el 44% lo hace en una alcanc\u00eda o debajo del colch\u00f3n y el 42% en una cuenta a nombre propio. El 12% de los colombianos indic\u00f3 que ahorra a trav\u00e9s de medios formales, mientras que un 13% no cuenta con medios formales de ahorro, y el 75% se\u00f1al\u00f3 que no ahorra.<\/p>\n
\n
Hallazgos regionales<\/strong><\/div>\n<\/div>\nAl revisar de forma agregada los resultados, se encuentran desaf\u00edos comunes para los 8 pa\u00edses, relacionados con variables como la educaci\u00f3n, g\u00e9nero, edad y zona de residencia. Respecto a la primera variable se evidenci\u00f3 que, a mayor nivel educativo de las personas, mayor inclusi\u00f3n financiera. Por ejemplo, quienes tienen estudios de posgrado alcanzan un puntaje de 68.4, por encima de aquellos con educaci\u00f3n primaria (32.3) o sin estudios (20.3).<\/p>\n
Respecto al g\u00e9nero, los hombres tienen una mayor inclusi\u00f3n financiera frente a las mujeres, con puntajes de 45.7 y 42.7, respectivamente. Aunque se identifica una reducci\u00f3n en la brecha de g\u00e9nero, los retos permanecen en esta materia. En relaci\u00f3n con la edad, las personas mayores suelen tener menores niveles de inclusi\u00f3n: para el rango de edad entre 26 y 42 a\u00f1os el puntaje es 48.4, mientras que para los mayores de 60 a\u00f1os el puntaje es de 34.9.<\/p>\n
Por \u00faltimo, de acuerdo con el IIF, vivir en \u00e1mbitos rurales y urbanos es un condicionante de la inclusi\u00f3n financiera en todos los pa\u00edses, en el que se observa una diferencia de 9 puntos entre el \u00e1mbito urbano (45.8) y el rural (36.4).<\/p>\n
\u201cDesde Credicorp estamos convencidos de que la inclusi\u00f3n financiera est\u00e1 ligada directamente con el bienestar social, pues el sistema financiero puede ser el catalizador del progreso de las personas. En ese sentido, debemos tener claro los retos que enfrentamos en esta dimensi\u00f3n. Con esto en mente, lanzamos esta nueva edici\u00f3n de nuestro \u00cdndice de Inclusi\u00f3n Financiera, que va en l\u00ednea con nuestra estrategia de Sostenibilidad de crear una econom\u00eda m\u00e1s inclusiva y sostenible\u201d,<\/i>\u00a0explic\u00f3 Enrique Pasquel Rodr\u00edguez, gerente de la Divisi\u00f3n de Asuntos Corporativos de Credicorp.<\/p>\n
Tomado de: PORTAFOLIO<\/p>\n<\/div>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por segundo a\u00f1o consecutivo Credicorp lanz\u00f3 su \u00cdndice de Inclusi\u00f3n Financiera (IIF) en Colombia, Bolivia, Chile, Ecuador, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Per\u00fa y Argentina, pa\u00eds que se mide por primera vez en esta edici\u00f3n. Este documento busca ser una herramienta para comprender los retos en inclusi\u00f3n financiera y tomar decisiones estrat\u00e9gicas de modo que m\u00e1s personas ingresen<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":10122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":["post-10121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"views":142,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10123,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10121\/revisions\/10123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amchambaq.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}